Spotify entra en el debate sobre el sistema de inicio en Debian

debian-texture-tierra-sapphiregd

Desde hace unos meses, hay un debate intenso en las listas de Debian, a proposito del sistema de inicio que debería sustituir a SysVinit, las opiniones están polarizadas entre dos opciones, una es Systemd que es la que tendencia hacia la que van la mayoría de distros como Arch, openSUSE o Fedora y la otra es Upstart que es el sistema de inicio que utiliza en exclusiva Ubuntu.

Existen debates de gran nivel técnico entre los desarrolladores de Debian sobre cual opción es la mejor (tampoco habría que descartar a OpenRC, que utilizan distros como Gentoo), pero a esas voces se ha unido ahora también la de Spotify, que de la mano de uno de sus ingenieros (Noa Resare), escribía esto en la lista de Debian que debate este tema:

Spotify, un servicio de streaming de música en línea, es un importante usuario de Debian
GNU / Linux. Tenemos unos 5.000 servidores físicos y más de mil
servidores virtuales con las nubes públicas y privadas bajo Debian
GNU / Linux que sirven millones de canciones a nuestros usuarios cada día .

Nos gustaría aprovechar esta oportunidad para refrendar systemd como nuestro
sistema de inicio preferido y nos gustaría verlo por defecto en Debian GNU / Linux
de aquí en adelante

Nuestras principales razones para esta preferencia :

– Creemos que el modelo de dependencia de systemd es más fácil de entender ,
explicar y trabajar que su contraparte de upstart

– Creemos que las diversas características incorporadas en la manera que  SystemD maneja
cgroups , en particular los mecanismos de las limitaciones de recursos , serían muy útil
en un entorno altamente escalable de alta disponibilidad como es el nuestro.

– Creemos que systemd contará con el impulso mas fuerte de la comunidad cuando observen la estrecha integración entre un sistema de inicio moderno y proyectos upstream

Saludos cordiales, infraestructura y operaciones de Spotify, a través de Noa Resare, Free Software ombudsman

Dudo que esto vaya a afectar en algo a la decisión del comite técnico de Debian, pero siempre es agradable ver que las empresas participan y se interesan por este tipo de cuestiones.

Aunque la verdad sea dicha Spotify, tampoco es precisamente, de esas compañías que se han dado prisa, a la hora de lanzar su cliente para GNU/Linux…

Fuente | Muktware

Wallpaper | Sapphire

17 thoughts on “Spotify entra en el debate sobre el sistema de inicio en Debian”

  1. Yoyo says:

    No uso espotifai pues me revienta la publicidad y yo no voy a pagar por música en estreaming teniendo torrents, en verdad, no escucho música por estreaming, solo escucho la que tengo en mi HD a nivel local.

    Ahora bien, que no me guste espotifai no quita que vea razón en sus razones para usar systemd, y a nivel personal también apostaría por systemd.

    Un saludo!

    1. tannhausser says:

      Otro de esos casos en donde Ubuntu va por un lado y el resto de las distribuciones GNU/Linux por otro…

  2. Rafa Liin says:

    Gracias Jose. Muy interesante la noticia. Desde mi absoluto desconocimiento, tambien me suena mejor systemd.
    Te vigilo!

    1. tannhausser says:

      @Rafa Liin @dmacias Estamos en las mismas entonces…sin embargo en la propia wiki de Debian hay un artículo muy interesante sobre las ventajas y desventajas de cada sistema
      https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/

  3. dmacias says:

    Desde mi desconocimiento a los otros dos, ya que hace mucho que no uso ubuntu ni debian, tambien apostaria por systemd

  4. Rogger Ortega says:

    Definitivamente deberían usar systemd, ojala que llegue a sus oidos. Aunque la falta de cliente de spotify deja mucho que desear, dicen que las acciones dicen más que las palabras……….

    1. tannhausser says:

      @Rogger Es cierto, llevan con el cliente en modo experimental en Linux un montón de tiempo (y por lo que me comentan en twitter no funciona demasiado bien), así que tampoco se pongan muy exigentes…

      1. usuario says:

        Pues hace poco instale el cliente de spotify y funciona decentemente

  5. linuxmanr4 says:

    Creo que el título es un poco engañoso, porque en sí no es opinión de Spotify, es la de un usuario de Debian que trabaja para esa compañía. Su opinión es de reelevancia porque el mantiene una gran cantidad de servidores y merece ser tomada en cuenta.

    ¿Por cierto, para que quieren el cliente de spotify en linux? pueden usar el servicio desde su página web. play.spotify.com

    1. tannhausser says:

      @linuxmanr4 y que esperabas? que el CEO de spotify fuera a discutir del tema en una lista de Debian?
      Lo normal es que lo haga el responsable de ese area

  6. tannhausser says:

    @linuxmanr4 además si te fijas, la firma no la hace a modo personal, sino como un departamento de Spotify

    1. linuxmanr4 says:

      La nota inicial dice: Spotify uses Debian, endorses systemd instead of Upstart as default” creo que es un título mucho más adecuado…

  7. Vladimir Luna says:

    Yo ni uso esa cosa xD… para el tipo de música que escucho… Spotify me sirve para nada…y por cierto instalarlo en Debian, no es precisamente fácil, al menos para uno que es novato…

  8. luke10 says:

    En opensuse si es fácil, hay varias formas, pero desde el repositorio packman hay un instalador, el cual esta mal configurado y hay que hacer unos arreglos los cuales se detallan aquí:
    http://www.forosuse.org/forosuse/showpost.php?p=170818&postcount=1

    Un saludo.

  9. Mysta says:

    Por que sera que en sitio encuentro lo mas interesante de GNU/Linux?
    R: Hay una persona.
    Saludos Replicante.

    1. tannhausser says:

      Gracias Mysta!
      Me alegra que compartamos gustos
      Un saludo y gracias por seguir el blog!

  10. aldobelus says:

    Como siempre, recuerdo que Spotify es software privativo, no libre, así que ni lo instalo, ni lo instalaré, ni recomiendo su instalación. Es bueno utilizar software libre. Para escuchar música respetando la libertad existen cosas como Jamendo, por poner sólo un ejemplo.
    Saludos, Tannhausser y compañía

Deja un comentario