Asociando cosas a las actividades de KDE Plasma

Ya no se si soy un gnomero que usa Plasma o un KDEero que soñaba haber utilizado GNOME. Una duda existencial que surge de esas temporadas, en las que oscilo entre ambos escritorios, a los que tampoco me importa ser infiel de vez en cuando, con Xfce y LXDE.

Creo que más lo primero. Da igual el tiempo que lleve con Plasma, nacer en Linux dentro de un escritorio clásico y sencillo como GNOME 2, de alguna manera marca. Cuando estoy en KDE, nunca termina de sorprenderme –para bien– su complejidad y posibilidades de personalización. Pero incluso con sus imperfecciones y cambio de paradigma, el minimalismo de GNOME 3 se palpa más cercano.

Debido a ello, tengo la impresión de que no le saco todo el partido al entorno. Siempre hay alguna función, que me recuerda que soy una especie de impostor, que no utilizo KDE como debiera.

Es el caso de las actividades, que nos permiten crear diferentes perfiles de uso, en función del trabajo que vayamos a realizar: multimedia, programación, escritura, navegación…, incluso existe la opción de crear actividades de tipo privado, para evitar su rastreo.

Seleccionar diferente lanzador y favoritos, gestión de la energía personalizada, otro conjunto de plasmoides, fondo de escritorio distinto, atajos a aplicaciones variados, son algunas de sus posibilidades.

Y entre esas opciones, una de las más interesantes es la posibilidad de asociar elementos a una determinada actividad. Cosa antigua que he descubierto recientemente.

Se trata de ligar cosas, pero no cosas nazis, sino archivos y directorios que pueden estar en cualquier lugar del sistema. Algo que se puede hacer desde el menú contextual de Dolphin (botón derecho > actividades > enlace a la actividad).

Esa colección de archivos están accesibles desde dolphin, al igual que el conjunto de actividades. Basta con escribir:

activities:/

en la barra de direcciones.

Podemos crear incluso un acceso directo desde dolphin, añadiéndolo a “lugares”. De igual manera con las preferencias:

settings:/

o el menú de aplicaciones:

programs:/

Volviendo al asunto de las actividades. Ya localizadas en el gestor de archivos Dolphin, una forma de tener a mano esos archivos enlazados, es en forma de plasmoide de escritorio, con el denominado Vista de Carpeta. Algo que podéis ver en la imagen que abre el post.

Añadirlo no tiene ningún misterio: desbloquear y añadir elementos gráficos, buscar al susodicho y patearlo hacia el escritorio. El quid de la cuestión es la ruta que establezcamos.

Para ello –previo desbloqueo de los elementos gráficos– se pincha en uno de los bordes del plasmoide, hasta que aparezca el icono de settings. Una vez lanzadas las preferencias, seleccionamos mostrar archivos enlazados a la actividad actual o especificamos de forma manual la ruta.

Y esto es todo. Un sencillo tip sobre las actividades de Plasma. Tampoco se puede esperar mucho más de un gnomero renegado. 🙂

17 thoughts on “Asociando cosas a las actividades de KDE Plasma”

  1. D'Artagnan says:

    Pienso, luego existo, se me ocurre después de leer tu post. ¿Por que un Linuxero con Gnome o Kdero no puede estar a la altura de un artista de los tantísimos que pululan por la Place du Theatre?.En cierto modo hay que tener un poco de agilidad mental. Ahora lo que me cuesta un poco de entender son las cosas nazis, aunque la explicación sobre Dolphin me ha cuadrado.

    1. tannhausser says:

      Lo de los nazis es culpa de Peter Griffin. Malas influencias:

      1. victorhck says:

        ah!! También a mí me había quedado la duda de qué era eso!! 🙂

  2. Shalem Dior Juz says:

    Es cierto, el “todo en uno” KDE puede ser tan potente que muchos noveles no le entienden y prefieren la simpleza modular de Gnome. Para gustos colores. Buen tip, este fin de semana me pongo manos a la obra. Muchas gracias.

    1. tannhausser says:

      De nada @Shalem gracias a ti por comentar 🙂

  3. dmacias says:

    yo soy de los que empezó en gnome2 y la verdad que me ha costado mucho olvidarme de el, pasé por xfce bastante tiempo y aterricé en KDE que dicho sea de paso nunca me terminó de convencer, pero dándole el tiempo que necesita ese escritorio de adaptación y descubrimiento es genial, yo ya no creo que cambie, al menos con las opciones que hay actualmente. Arch+ KDE por ahora es mi sistema perfecto.
    He trasteado un poco las actividades, no lo suficiente pero se ve útil para quien use el escritorio para varias actividades diferente valga la redundancia.

    un saludo

    1. tannhausser says:

      Compartimos sistema y escritorio. Tengo dudas si me costaría cambiar más de uno u otro.

      Saludos!

  4. Juan Manuel Macías says:

    Yo entré al mundo libre por el barrio equivocado (para mí), que era Gnome 2, en el que pasé largos años. Por eso le guardo un gran cariño a este escritorio, que fue tan hospitalario con este kdero tardío. Ahora uso Plasma y, en ocasiones, Xfce (el McGyver de los escritorios linuxeros), pero de vez en cuando me relaja pasarme por Gnome 3 en una partición con Fedora. Es lo bueno de esto, que hay barrios y calles para todos, incluso para saltar de uno en otro, sin muros y sin verjas 🙂

    Lo de las actividades en Plasma me parece un gran hallazgo. Por mi trabajo muchas veces me encuentro con un montón de recursos, documentos, aplicaciones abiertas que conciernen a una sola tarea, distribuido todo en varios escritorios virtuales. Las actividades me ayudan a mantener todo eso dentro de un orden razonable, y también liberar RAM de otras tareas que no estoy usando pero a las que puedo volver y recuperarlas en cualquier momento.

    1. tannhausser says:

      Eso que comentas de liberar la carga del sistema, deteniendo temporalmente una determinada actividad, también es espectacular.
      Con KDE hay que invertir más tiempo en pillarle el punto, pero después ganas en productividad.

  5. Juan Agustín says:

    Soy kdeero de alma. He probado y utilizado Gnome (2 y 3), Mate, Cinnamon, Xfce, Unity, pero.. siempre vuelvo a KDE.
    No entiendo algunas cosillas de gnome, por ejemplo, que no me permitan el doble panel en nautilus, como sí lo hace dolphin. O que no pueda previsualizar el contenido de un directorio de imágenes, tal como hace dolphin (los iconos de carpetas con imágenes tiene thumbs de las imágenes que contiene) o incluso el explorador de Windows. Opensuse tiene un paquete que ofrece más o menos eso en Gnome, pero no me convence, ya que lo único que hace es colocar una imagen del contenido como carpeta… demasiado cutre.
    Tienes razón en algo, en Plasma son tantas las opciones de personalización que por ahí abruman un poco. Incluso yo, que llevo años, no me sé ni la mitad de las posibilidades que ofrece.
    Una de las características que más provecho le saco es Kdeconnect, una maravilla. La he instalado en los escritorios gnome, mate o cinnamon. Pero no es lo mismo.
    No tengo problemas en manejarme con cualquier escritorio. Pero el corazoncito tira para Plasma.
    Saludos.

  6. Juan Agustín says:

    Me olvidé comentar algo. Viendo tu captura de pantalla, veo que utilizas la barra de Actividades.
    Se puede utilizar el Paginador (ubicado por defecto al lado del menú). Sencillamente, botón derecho, seleccionar Alternativas, y cambiar de Paginador de Escritorios a Paginador de Actividades.
    Desde mi punto de vista, es más discreto, y me recuerdo a los tiempos en que cada escritorio tenía su propio wallpaper. Con este sistema, cada actividad tiene su propia configuración, y con solo posicionar el ratón sobre el paginador, dándole a la rueda, cambias de actividad.
    Saludos.

    1. tannhausser says:

      Gracias por la sugerencia. Así de primeras lo del paginador me parece más rápido pero menos bonito. Lo probaré una temporada a ver.

      Ah y tienes razón KDEConnect, de por si solo ya es suficiente motivo para usar el escritorio. Si además le unimos Dolphin, Okular, Krita…hasta Spectacle es mucho mejor que su equivalente de captura de pantalla en GNOME…

      Saludos!

  7. Miguelon says:

    Yo me enamore de kde y asi sigo.Aunque desconozco mucho de l sistema por su potencia,como el tip que nos has enseñado.
    Gracias por el blog que siempre consulto.

    1. tannhausser says:

      Gracias a ti por comentar.

      El blog también lo hacéis vosotros con vuestros comentarios.

      Un saludo!

  8. alunado says:

    pucha! yo tambien quiero jugar y comentar con ustedes! pero no puedo.. porque xfce4 tiene todo lo necesario y consume muchos menos recursos de ram y cpu.. en definitiva con el hago lo mismo que con gnome3 o plasma 5.
    Y ademas estoy enamoradisimo del tiling! no puedo ya imaginar operar un entorno usando el mouse para administrar ventanas!! me resulta lento y hasta torpe ese paradigma.. botoncitos para minimize y maximis y cerralis! AH…
    Y no hablen de dimensionar ventanas o correrlas con click izq. apretado para trabajar desde un sencillo mosaico. DIOS ME LIBRE Y GUARDE DE ESO!! “Mod+Shift+d” a la derecha! y “Mod+Shift+a” a la izquierda y listo, a golpe de tecla..
    El gestor de ventanas de xfce4 -no recuerdo el nombre- hace un gran trabajo de tiling… por lo tanto ni lxde uso, debido a que a openbox no le importa el tiling.
    Inclusive ahora que me acostumbre a configurar “i3” a gusto y piachere con colores armoniosos y todos los “hot keys” ya ni xfce4 estoy usando.
    127 mb de ram de arranque! y se puede mejorar aun un poco mas pero uso guake y clipman…

    Yo se! me diran que en esta epoca ahorrar ram no tiene sentido! y es cierto! pero una ram mal ocupada es menos tiempo en tu bateria hijo! (volver a leer con tono de sherif tejano) -aparte que mi pobre notebook tiene 1,5 gb ram..-

    Asi que como les decia, no puedo jugar con usted lamentablemente. Estoy en otro patio jugando con la misma pelota pero con otras reglas.

    Saludos a todos che.

    1. Juan Manuel Macías says:

      Soy un enamorado de Xfce, pero en un viejo portátil core 2 duo (con 4 Gb de RAM y gráfica Ati) me está arrancando Plasma en Arch con unas 420 Mb de RAM, que son unas cifras muy parecidas (e, incluso, inferiores) a una instalación “estándar” del escritorio del ratón. Plasma es ahora un escritorio bastante ligero. El problema es lo mal que se lleva con ciertas gráficas intel, un verdadero quebradero de cabeza… Con un pc de similares características, pero con gráfica integrada intel, a Plasma se le cae el compositor en el arranque.

      Con Openbox puedes crear algo de tiling (asociado a atajos de teclado) tocando un poco el archivo de configuración.

      1. alunado says:

        si! hace unos años me di cuenta que kde4 y plasma 5 venian haciendo mejor las cosas que gnome. Consumian menos ram y no necesitaban aceleracion grafica!
        Kde en 400 ram es genial! alguna vez hace tiempo tenia un debian sid en una netbook de 2gb y a kde4 lo deje en 350mb.. muy buena! y algo mas se podia bajar. Plama 5, increiblemente aun no lo probe ni lo toque! me parece raro lo que mencionas de las graficas intel debido a que el entorno de escritorio no seria el asunto. Son los drivers che! pero como nunca toque plasma 5 no puedo estar seguro.
        En una instalacion standart, comun de xfce4.12 en debian arrancas con 200 mb de ram que enseguida se van a 250 agregando al menos el pote de volumen y dos pavadas mas.
        En manjaro ya tenes todo una vez que instalas, pero esta por encima de los 300 xfce4.14 creo.. y la verdad se mueve un poquito mas lento que en debian, el xfce digo.. pero muy poquito. Quizas sea la version, no lo pude comparar. En ambos anda todo bien..

        No sabia de openbox para hacer tilling. Pasa que i3 tiene todo y mas! dudo utlizar openbox pero recordare el dato eh!

        saludos desde el sur.

Responder a tannhausser Cancelar respuesta