Un misterioso donante da un millón de dólares a GNOME

Alguien aprecia lo suficiente al proyecto GNOME como para donarle un millón de dólares. Podría parecer sorprendente dado el número de críticas que recibe, pero recordemos que es el entorno predeterminado de las principales distribuciones GNU/Linux y evidentemente cuenta con múltiples defensores.

Entre ellos un donante anónimo que se ha comprometido a dar un millón de dólares a la Fundación GNOME –distribuido– durante los dos próximos años. Dinero que será utilizado para aumentar su personal y dar apoyo al proyecto.

Su director ejecutivo Neil McGobern no oculta su alegría:

Estoy muy emocionado de dirigir la Fundación GNOME durante este tiempo. Nos sentimos honrados por la confianza que se nos brinda y trabajaremos arduamente para justificar esa confianza. Esta donación en particular nos permitirá soportar el proyecto GNOME de manera más amplia y enfrentar los desafíos clave que enfrenta la comunidad del software libre. […].

A lo largo de las próximas semanas sabremos con más detalle en que eventos y áreas se va a invertir ese dinero.

De seguro no sera a gusto de todos. La priorización del contenido en un ambiente minimalista y la eliminación de lo que consideran un exceso de opciones e información irrelevante (algo que por otra parte simplifica el desarrollo de cualquier proyecto y favorece la estabilidad), chocará siempre –por mucha extensión que le metas– con los defensores de la capacidad de personalización y aplicaciones poderosas.

Los problemas de rendimiento y fugas de memoria que lleva arrastrando desde hace tiempo, los cuales se contraponen con los avances en ese terreno de otros escritorios como KDE, tampoco han hecho demasiado por su popularidad. Ya sin entrar en el asunto estético, donde hay opiniones para todos los gustos. Además ser “el elegido” siempre conlleva un número de críticas adicionales.

Pero ello no debería impedirnos ver la pintura en su conjunto. Es un proyecto de software libre, como cualquier actividad sujeta a análisis, pero que no debe nada a sus usuarios.

Sí, habéis leído bien. La única obligación de sus desarrolladores es poner a su disposición el código con la licencia correspondiente para el que lo quiera usar o incluso crear un fork. Sería estúpido que alguien desarrolle un proyecto con una filosofía en la que no cree.

Lo único que cabe esperar es que ese dinero sea bien invertido en construir un mejor GNOME, manteniendo su tendencia actual. Esa que hace que alguien le done un millón o 5 dólares, da igual.

Y ahí se acaba el compromiso. Como decía Antonio Machado en ese poema que habla de sus recuerdos en un patio de Sevilla.

Y al cabo, nada os debo; debéisme cuanto he escrito.
A mi trabajo acudo, con mi dinero pago
el traje que me cubre y la mansión que habito,
el pan que me alimenta y el lecho en donde yago.

33 thoughts on “Un misterioso donante da un millón de dólares a GNOME”

  1. Jimmy Olano says:

    ¿Un millón de $ dólares (canadienses, estadounidenses, etc) o un millón de € euros?

    1. tannhausser says:

      De Zimbabue.

      1. Jimmy Olano says:

        ¡Eso es como el dólar ecuatoriano!

        Mi duda provenía por el comienzo del artículo, cito:
        «Alguien aprecia lo suficiente al proyecto GNOME como para donarle un millón de euros.»

        Muchas gracias por la aclaratoria, ¡feliz día tenga usted!

        1. tannhausser says:

          Tienes toda la razón, ahora voy y lo corrijo.

          La edad no perdona, debería empezar a leer los posts, antes de darle a publicar 🙂

          Saludos!

  2. archjedi says:

    A ver si un día hacen lo mismo con KDE.

    1. tannhausser says:

      KDE también tiene su donador misterioso en la gente de Blue Systems.

      Y hablando de donaciones poco se hablado de todo lo que ha hecho Pineapple respecto al software libre y otras causas:

      https://pineapplefund.org/

  3. Victorhck says:

    Muy fan de tus offtopics! Leer a Machado en una web geek es como lo de la donación: no pasa todos los días!
    Saludos

    1. tannhausser says:

      No todo va a ser Linux 🙂

      Gracias compañero!

    2. Manuel says:

      Caramba, otro con mi pensamiento. Ya nadie tiene tiempo de leer a Machado, como si los versos fueran incompatibles con este mundillo.

  4. Apalpador says:

    Hola, me alegro por el proyecto Gnome. Gnome tiene muchos críticos, pero me temo que la gran mayoría vienen desde usuarios que no usan Gnome, aunque alguna crítica interna también hay.

    Después están los desinformados, los que se inventan derechos ficticios para con el usuario, porque no se toman la molestia de leer las obligaciones a las que está sometido Gnome debido a su licencia.

    Gnome claro que puede estar sometido a la crítica, pero es lógico que desarrollen el escritorio según sus convicciones, incorporando aquellas sugerencias de usuarios que no entran en contradicción con dichos parámetros. Si aún así no te convence, lo mejor es migrar a otra alternativa, que las hay, y de muy alta calidad.

    Lo que me extraña es que cuando sugieres a alguno de estos “críticos” que migre a otro escritorio, les parece mal, se molestan, e incluso les extraña la sugerencia …..no sé, si por ejemplo te gustan los escritorios con más capacidad de personalización, y no te convence el uso de extensiones, ¿no será mejor migrar a otro escritorio que tenga esa capacidad de configuración?. Fuera de Gnome hay alternativas buenísimas, profesionales y de altísima calidad …

    PD : parabens polo blog, un saudo.

    1. tannhausser says:

      Gracias amigo! Coincido en tus apreciaciones.

  5. D'Artagnan says:

    Desconozco a como está el cambio del dólar, frente al €, en el sur del continente africano o en cualquier otro país del mundo, al objeto de poder hacer comparaciones. Si fuera el dólar norteamericano, posiblemente aquí, el donar un millón de dólares podría tener sus compensaciones fiscales, entre otras, de ahí que muchas veces haya gente tan altruista,por que lo que doy por un lado lo recibo con creces por otro.

    Pero en definitiva, y no nos engañemos, quien tiene para donar un millón de dolares es por que en su cartera tiene muchísimos mas millones y un millón casi que no es nada para él. No voy a dar nombres de gentes que tienen muchos millones de dolares norteamericanos, pero haberlos los hay.

    1. dae says:

      ¿? y en el mundo de los distintos matices, espejitos de colores.

  6. Juan Manuel Macías says:

    No me cuento entre los usuarios de Gnome (ni creo que lo sea a medio o corto plazo), pero me merecen todos los respetos, tanto los usuarios de Gnome como sus desarrolladores. Así que enhorabuena a Gnome y a sus usuarios. Con cosas así, ganamos todos. Saludos (y qué grande Machado…)

  7. DieGNU says:

    2400€ no está nada mal para la moneda de allí, ya que el nivel de vida es pésimo.

  8. nasciiboy says:

    entre tanto troll insano de Gnome (con similares caracteristicas que el fandom DCita), tanto post anuciando a bombo y platillo cada nuevo lanzamiento de VScode y la clonacion de titulares sin alma, tu proyecto replicante noticioso no tiene rival y no, tampoco me deves nada…

    no hay suficiente dinero para el ñomo, Gnome Manda!

  9. Julio Iglesias says:

    Yo he donado el dinero, hemos llegado a un acuerdo para eliminar el paradigma de gnome3 y volver a hacer un escritorio poderoso, rápido y estable ,y así volveremos a tener el amor de los usuarios serios y profesiones de GNU/Linux.

  10. jvare says:

    A parte de la discursión típica en el Software Libre, es una buena noticia para personas que trabajan en algo que les gusta. Lo bueno es que muchos disfrutamos de su trabajo, con mas o menos agrado, y otros muchos también lo aprovechan para desarrollar modificaciones.
    Ahí están los casos de escritorios como Cinanmon, Budgie, etc que han trabajado sobre la base del escritorio Gnome y de su software.

  11. tiur says:

    ¡Asombrado! Ya no por la donacíón, que tambien, como por la incomparable forma de contarlo incluyendo a nuestros clásicos. (Aunque se te vea el plumero KDE?? ) Lo mismo merece que Gnome sin duda. (La costumbre también te lleva. Soy mas de Gnome, pero entiendo que puedo no haber degustado KDE lo suficiente).

    1. tannhausser says:

      Gracias amigo por tus –muy exageradas– alabanzas.

      Cierto que uso KDE, pero también tengo a GNOME, Xfce y LXDE instalado en otros equipos.

      Me gustan los cuatro y podría ser feliz con cualquiera de ellos, pero ahora mismo prefiero por rendimiento, aplicaciones y capacidad de personalización a Plasma.

      Con las distros me pasa igual.

  12. Vampiro Nocturno says:

    Seguramente fué Microsoft el que dono el dinero jeje

  13. BlueSkull says:

    Estaban los turistas multimillonarios de safari por africa, en su lujoso y acondicionado restaurante disfrutaban de manjares exquisitos, mientras, tras los grandes ventanales yacian cientos de niños desnutridos en plena agonia con moscas posadas en sus caras…

    Los que todavia tenian algo de fuerzas se mantenian pegados a los cristales tratando de conseguir aunque solo fuese un bocado de aquellos manjares…, la sola idea de ver la comida representaba una razon mas para no desfallecer.

    La duquesa entonces se levanto, se limpio la boca con la servilleta de seda y con un gesto de su mano ordeno que la comida sobrante se tirara…, uno de los camareros locales le pregunto si no seria mejor darselo a aquellos niños, a lo que la condesa respondio…, “NO, CON MI DINERO HAGO LO QUE QUIERO”…

    Es su dinero, y hace lo que quiere…

    Gnome te dice “es mi proyecto, y hago lo que quiero”…

    Ambos tienen razon, y me alegra que en general la gente opine asi, por que sinceramente espero que esto reviente cuanto antes y nos vayamos todos a tomar por culo.

    Me da bastante miedo ver que cada dia nuestras mentes estan mas cuadriculadas, ya no existen las diagonales aunque sean el camino mas corto, gastamos gran parte de nuestras energias en solo marcar limites, casi siempre muy legales, pero tan faltos de logica que en ocasiones dudo si el ser humano es el ser menos sociable que vive en esta bola de basura que llamamos tierra.

    Aqui nadie es por completo dueño de NADA, aunque nos pese, Gnome no es NADA sin sus usuarios, por tanto eso crea dependencias, no solo de ida, sino de ida y vuelta, le pese a quien le pese, y aunque legalmente la cuadricula dice una cosa, la diagonal dice otra…, el camino mas corto para llegar al usuario no es adoctrinarlo ni decirles como tienen que trabajar, sino escucharlos y tomar deciones RACIONALES.

    1. Juan Manuel Macías says:

      Gnome no está obligado a hacer lo que sus usuarios digan: ¿desde cuándo eso tiene que ser así? Otra cosa es que los escuche y tenga en cuenta (o no) las opiniones, según le convenga, y con mayor o menor acierto, según quien lo mire. Pero todo eso es responsabilidad de Gnome. Al que no le guste Gnome tal como es, que cree un fork, como ya circulan varios por ahí. No seré yo quien defienda el concepto de escritorio por donde discurre ahora Gnome, pero hay usuarios —y bastantes— a los que ese concepto les resulta acertado, y hasta productivo. E incluso si Gnome se quedara sin usuarios (que eso no va a pasar), no veo por qué, en tal caso, los desarrolladores de Gnome tendrían que cambiar de estrategia. Pueden hacerlo o no pero, insisto, eso ya es cosa suya. Todo esto es como lo del escritor que tiene que escribir *lo que el público demanda*. Tenemos alternativas de sobra. Y el campo está abierto para crear otras nuevas siempre.

      1. BlueSkull says:

        Si yo estoy contigo, que les follen a los negritos con moscas en la cara…, que se vayan a otro puto restaurante a pedir las sobras y que dejen de dar por culo ensuciando con sus mugrientas manos los escaparates…

        Ademas, que llevas razon…, todos sabemos que siemrpe se soluciona todo haciendo un fork y que de hecho es lo mejor que puede pasar para desfragmentar el ecosistema de linux, total, que podria pasar?…

        http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png

        Bueno, bueno, no hay que asustarse, todos sabemos que esto es un simbolo de libertad…, hay mas donde escoger…, adobe es la mala, mira que no distribuir sus productos a las 1500 distribuciones distintas que existen…, es que son lo peor…

        Otra opcion seria ser minimamente racionales, pero donde quedaria entonces la libertad de los desarrolladores?, eh?, eh?, eh?…, no hay que limitarlos…, es su juguete y lo rompen como quieren, es lo logico, igual que si mañana Torvalds decide cambiar la licencia del kernel a privativa, tambien es su juguete…, claramente todos entrariamos a darle las gracias por todos estos bonitos años…

        1. nasciiboy says:

          si la respuesta es clara, vuelvete millonario y dale tus sobras con gusto

        2. Juan Manuel Macías says:

          No hagas trampas con los argumentos, por favor, que eso está muy feo. Empiezas primero metiendo con calzador la historia de la duquesa —a santo de qué— y luego sigues con el párrafo de los “negritos”, por supuesto sacándole brillo al calzador. Equiparas a la perversa duquesa con Gnome (la duquesa de Gnome) y sus desarrolladores, lo cual te viene de perlas para atacar los puntos de vista contrarios en la discusión, creando dianas imaginarias, de tal forma que “pensar que los desarrolladores de Gnome son libres de seguir las pautas que ellos consideren oportunas en su proyecto” = “estar en contra de la erradicación del hambre en África” o sencillamente “ser un insolidario”. De verdad que no hacen falta esas tretas, pues tú opinión ya estaba clara, y bastaba con eso. Tú opinas que Gnome debería hacer más caso a sus usuarios (aunque todos los usuarios que conozco de Gnome están encantados con Gnome, y los desencantados de Gnome ahora suelen estar encantados en otros sitios, pero eso es lo de menos). El software libre está “fragmentado”, como tú dices, y eso es una mera consecuencia de la libertad. La que tienen los desarrolladores de Gnome de creer en su paradigma y la que tengo yo de no usarlo. Yo prefiero hablar de “diversidad” a “fragmentación”, porque no hay ningún todo que haya que recomponer. Todos somos distintos y diversos: Mira: tú opinas una cosa y yo otra. Y santas pascuas.

          1. BlueSkull says:

            Me acusas de hacer trampas con los argumentos?, pero leete hombre…, en el primer mensaje solo digo que hay que tomar decisiones RACIONALES, y me saltas en la respuesta con un “Gnome no está obligado a hacer lo que sus usuarios digan”…, pero QUIEN HA DICHO ESO?, yo desde luego NO, y de ahi ya te montas tu razonamiento para terminar diciendo exactamente lo mismo que dije yo, que analizandolo como una cuadricula hacen lo que quieren, en contra de hacer todo lo que le dicen sus usuarios…, y lo ideal esta en un paso medio, osea, no tan cuadriculado y atendiendo a diagonales…

          2. Apalpador says:

            Yo no lo podrían explicar mejor …

          3. Apalpador says:

            Además, es que yo creo que se parte de una suposición falsa, que es que los usuarios de Gnome están descontentos con los modos y funcionamiento del escritorio. Yo francamente lo que veo es a sus usuarios encantados con como funciona Gnome (con su experiencia de uso por defecto o con un par de extensiones , vaya), y a aquellos que buscan experiencias distintas, alternativas de calidad no les falta, incluso sin salirse de GTK.

      2. Juan Manuel Macías says:

        Cito textualmente: “el camino mas corto para llegar al usuario no es adoctrinarlo ni decirles como tienen que trabajar, sino escucharlos y tomar deciones RACIONALES”. Y yo te insisto en que no tienen por qué hacer eso. Sí, es un sistema cuadriculado, y no te digo yo que no sería deseable que existieran esas diagonales de las que hablas. Pero la libertad es una cuestión cuadriculada: o se tiene o no se tiene (siempre y cuando no cercene la del prójimo, claro). La razón del desarrollador A no tiene por qué coincidir con la del usuario B. A veces sí, y a veces no. Y habrá proyectos en que sus desarrolladores se muestren más permeables a las sugerencias, y otros en los que pensarán que tienen la verdad absoluta y no se bajarán de la burra. Y no hablo de Gnome ahora, ojo, sino en abstracto. Pero al fin y al cabo es su proyecto, su diseño y sus horas de trabajo. Aparte de que los proyectos se inician por cuenta propia, nadie obliga a que se emprendan. Ni siquiera los potenciales usuarios. Puedo, ya te digo, hasta estar de acuerdo contigo en que esas diagonales, o vasos comunicantes, o matices, sean deseables. Pero en un mundo libre y diverso como (valga la redundancia) el software libre, eso está más en el plano de lo ideal que de lo real. ¿Quién dicta las reglas, quién traza las diagonales? Lo que sucede se parece más a una selección natural, donde surgen proyectos y otros desaparecen (por mil motivos). Y otros se mantienen. Sí, a menudo gracias a la demanda y el apoyo de los usuarios. Saludos.

        1. BlueSkull says:

          Pues lo dicho…, es mi juguete y lo rompo como quiero…, pero de la misma forma la gente tiene libertad para opinar sobre lo que estan haciendo, y creo que ha quedado bastante patente en que punto estan…, NUNCA JAMAS Gnome habia tenido tanta critica por parte de tantisimos usuarios ni han perdido tantos usuarios en tan poco tiempo.

          En relacion a hacer las cosas bien o mal, tambien esta el factor tecnico, donde ahi no caben discusiones, si tu DE tiene memory leaks y gasta como un condenado haciendolo todo ademas mas lento, peor y mas engorroso, es que lo estas haciendo MAL, y repito, no es una opinion ni una decision que ellos han tomado, es que se hace mal.

          Por otra parte, todo el que critica Gnome se le toma como alguien destructivo…, yo creo que no es asi…, hay gente a la que le duele (como es mi caso) que un gran DE con una historia enorme a su espalda manden todo a basura por decisiones estupidas que solo unos pocos (los que para mi si hacen daño) apoyan ciegamente un proyecto que esta cuesta abajo y sin frenos.

          1. nasciiboy says:

            joder, cuanto dramatismo

            sal a pasear un rato, luego aprendes a programar o siquiera a hacer un pull request, te pasas por el proyecto (que mas se acerque a tus deseos e inquietudes) y hay colocas todas tus inquietudes, bien estructuradas, claras y que sigan la inercia del proyecto

            o en palabras mas claras: si tienes que agregarle mas de 3 extensiones a gnome para sentirte como, si te molesta su ideolagia (que a los que nos sentimos comodos la apoyamos y nos fascina como no tienes idea) o peor aun si ya directamente no lo utilizas, hay muchas mas, variadas y “tradicionales” opciones

  14. BlueSkull says:

    “sal a pasear un rato, luego aprendes a programar o siquiera a hacer un pull request, te pasas por el proyecto (que mas se acerque a tus deseos e inquietudes) y hay colocas todas tus inquietudes, bien estructuradas, claras y que sigan la inercia del proyecto”

    o en palabras mas claras: si tienes que agregarle mas de 3 extensiones a gnome para sentirte como, si te molesta su ideolagia (que a los que nos sentimos comodos la apoyamos y nos fascina como no tienes idea) o peor aun si ya directamente no lo utilizas, hay muchas mas, variadas y “tradicionales” opciones”

    O si eso te centras en el debate y dejas de echar balones fuera…

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.