GNOME planea deshacerse del App Menu

Los menús son una parte importante del diseño de cualquier tipo de escritorio y en GNOME durante los últimos años ha mantenido una apuesta híbrida en ese asunto. Por un lado las aplicaciones adoptaban el típico botón de menú con tres lineas horizontales (Hamburger Button) en el lateral derecho, mientras que se mantenía un menú de aplicaciones (App Menu) en el panel superior (con acceso a preferencias, acerca de, nueva ventana o documento, atajos, ayuda, etc.), que también nos valía para identificar la ventana que estaba activa en ese momento.

Una duplicación de funciones que sin llegar a ser desagradable, siempre me ha parecido algo alienígena. Siete años después del primer GNOME 3.x, los desarrolladores están considerando hacer un cambio: mover de nuevo todas las entradas del App Menu a la ventana de la aplicación.

¿Qué les ha llevado a ello? Diversos problemas: la evidente desconexión entre la ventana aplicación y el menú, la poca utilidad con múltiples monitores, el hecho de que solo sea accesible cuando la ventana está enfocada, falta de compatibilidad con terceras partes e inconsistencia con las aplicaciones nativas del escritorio, además de ser poco amigable ya que un nuevo usuario podría pasarlo por alto y llegar a la conclusión de que no hay acceso a las preferencias de una determinada aplicación (y esto último amigos, no es ciencia-ficción, he visto bastante gente perdida con ese tema en más de un foro).

Según comentan en la wiki de GNOME este cambio no debería ser difícil de implementar. Una de las cosas todavía pendientes de diseño, es como se colocarán los diferentes menús en el lateral de la ventana y las divisiones entre los diferentes elementos o niveles, para evitar que se vea demasiado abarrotado.

En esta imagen vemos algunas ideas, que se están considerando:

Si todo sale según lo previsto, el plan de migración se iniciara esté verano (boreal) de 2018, con algunas aplicaciones ya adaptadas para GNOME 3.30. Será en GNOME 3.32 (primavera de 2019) cuando está función del App Menu será declarada ya obsoleta y aquellas aplicaciones que no hayan actualizado pasaran a utilizar un modo fallback en GTK+.

Vía | Reddit

27 thoughts on “GNOME planea deshacerse del App Menu”

  1. Astheroth says:

    ¿3.32? Me recuerda que la versión de la última versión oficial de Gnome 2 fue la 2.32…

    ¿Será la 3.32, la versión definitiva de GNOME 3?

  2. Shalem Dior Juz says:

    Da ud con el juanete en el pie hinchado de cada uno de los usuarios de Gnome: el diseño. Ha sido tan urticante Gnome Shell que en buena medida ha sido uno de los éxitos de Cinnamon, Budgie, Mate, Deepin, etc. Esa barra de aplicaciones gruesa, minimalista pero que es fiesta para la tendinitis y los problemas con el Síndrome del Túnel Carpiano obligando a dar más clics de lo normal para llegar a alguna opción del menú, es eso o aprenderse los “n” atajos de teclado (del OS y cada una de las aplicaciones) para agilizar las cosas como quieren obligar los Srs de Gnome a sus usuarios.

    Me acuerdo que hacia principios de año la comunidad de usuarios se expresó enfadada quejándose del paradigma de escritorio que se quería imponer y que definitivamente no ha sido recibida. No quepa la menor duda que el departamento de mercadeo no funciona en Gnome.

    La solución es echar mano de la única ventaja que se tiene con respecto a KDE: el desarrollo modular, y con ello la gran variedad de temas a los que se puede acceder (Adapta, Arc, Paper, Evopop, etc.), sin embargo el yunque de GTK2 no deja avanzar hacia la armonía estética pues se resisten a abrazar la tal barra gruesa y en la práctica se tiene un OS como ud dice “alienígena”, unas aplicaciones con menú escondido y barra fruesa y otras con menú en letras con barra delgada, y si se decidiera a hacer uso del menú global la recocha es de carnaval.

    Un botón aquí, otro allá, luego sin botón, quemás da! el problema estructural para el team Gnome no es ese, es la terquedad pues está claro que en cuestión de escritorios digitales PC / Notebook con mouse / touchpad la versión clásica es la más práctica. O si no que lo digan los Srs de Microsoft cuando quisieron implantar el modelo Metro en Windows 8 y les tocó reversar para la versión 10 con el menú tradicional de siempre, y la felicidad fue para todos sus usuarios.

    1. nasciiboy says:

      he? ugnome esta pensado para utilizarse sin usar el raton (una vez configurados los atajos, que de hecho se puede hacer por terminal). De que habla buen señor o señora, o troll o fan mal entendido de algun otro escritorio?

      no se entera de que a los proyectos de software libre no se les critica (no constructivamente) por malos que sean (o se crean que sean)… que igual y la razon por la que alla “tantos” esfuerzos para satilfacer necesidades similares, sea para darle gusto a la mayoria de preferencias o en principal lugar al mismo programador, que por cierto no tienen ninguna obligacion de escuchar sus lamentos.

      Al software libre se les apoyan programando, probandolo a profundidad, preguntando a los programadores que necesitan para llebar a cabo su vision, dando dinero y en ultima instancia haciendo un fork para llebarlo por donde mejor entienda uno

      se que no vale la pena darle oportunidad de echar vilis, pero no puedo evitar contestar (y reirme) de las personas llenas de mala leche, besos!

  3. Rober says:

    El menú global está en MacOs y yo lo tengo en Plasma, que es algo parecido a lo que se están planteando en quitar. Personalmente me gusta ese menú en la barra superior y visible sólo para la aplicación activa. No me gusta los botones o los menús en las ventanas de las aplicaciones, pero quizá sea por preferencia personal. No entiendo el porqué no hacen de eso una opción y que sea el usuario que decida dónde quiere el menú, en la ventana, en el botón o un menú global.
    Seguro que habrá una extensión que vuelva a ponerlo, así parece que va caminando Gnome, en quitar posibilidades nativas y en tener que instalar extensiones.

    1. elav says:

      Me lo has quitado de los dedos. Para mi que la filosofía de GNOME ahora es tipo Arch.. te lo vas armando tu mismo, con extensiones..

  4. Gustavo Fabian Paredes says:

    Hay cosas que no se pueden modificar… (o no se deben modificar)… Es como cambiar de lado el volante. Ya está implementado así y a la terquedad no se la puede cambiar con otra terquedad…

    Saludos.

    Gustavo

    1. elav says:

      Bueno, ese ejemplo en específico no es muy bueno. Hay autos con volantes a la izquierda, el cebtro y la derecha.. 😁😁

      1. elav says:

        Centro quise decir.. 🙂

      2. Gustavo Fabian Paredes says:

        Me refiero a que donde ya está implementado, por ejemplo, a la derecha, es una estupidez (y una peligrosa complicación) cambiarlo a la izquierda. El sentido de circulación ya está pensado para esa posición del volante.
        Saludos.

  5. Jaime Coto says:

    Menuda chapuza el nuevo Gnome, deshaciéndose de cosas importantes porque no las saben arreglar.

  6. jvare says:

    Como uso varios escritorios diferentes, me ha pasado de estar buscando en Gnome donde estaba alguna configuración, entre el menú de la propia ventana o el app menú.
    Un lugar para todo.
    Es mi lógica a lo mejor estoy anticuado.

  7. k3m87 says:

    Medio tonto el problema. Que lo quiten, para mi nunca ha tenido sentido (no es chicha ni limonada, como dicen acá), es decir o ponen todo en ese seudo-global-menu o que no pongan nada, no es útil solo tener las configuraciones ahí.

    Mi solución pasaría por poner todo eso dentro de hamburguer boton.

  8. k3m87 says:

    Se me olvido comentar. Por otro lado, QUE BIEN PENSADOS LOS MENÚS DE TODA LA VIDA.

    Archivo, editar, ver,herramientas, preferencias, ayuda.

    Nada mas que agregar, ahí esta todo, el hecho de que ahora les cueste reinventar la rueda es porque esos menús funcionan demasiado bien.

    1. Gustavo Fabian Paredes says:

      Coincido plenamente !!

  9. carlosky77 says:

    Como fan de KDE siempre desee lo malo para gnome pero en esta situación ya siento lástima por los usuarios de este escritorio. Tanto usuarios como desarrolladores se han ido al no entender este nuevo paradigma (ni yo lo entiendo).

    Me da mucha pena por aquellos nuevos y potenciales usuarios que se van a encontrar con un gnome en las distros empresariales (red hat y suse) sin entender este escritorio (ya que el desktop oficial y no hay otro), sin encontrar las funciones que pueden hacer en winbugs y lamentablemente nos terminaran odiándonos porque somos los “frikis”, esos que viven en un mundo aparte y que nosotros entendemos.

    Un profesor amigo usaba ubuntu con gnome 2 (no alcanzó a conocer Unity) y se traspaso a windows porque le era más “sencillo”, además que todos los programas para trabajar sólo existen para ese S.O. Nunca investigó mucho sobre que existían otras alternativas en distros y desktop (o sea, nada de distrohopping). Él sólo quería usar Linux y escogió Ubuntu sólo por la popularidad ya que si tenía problemas recurría a los foros.

    Quiso volver pero la instalación duró apenas dos horas y volvió a windows. La semana pasada me hace el comentario que Ubuntu estaba difícil y que no entendía el escritorio y porque cambió tanto. Le comenté que siempre fue ciego por quedarse en Ubuntu y que en ese entonces existía otros escritorios y que aún están vigente. Le pasé xubuntu, linux mint con cinnamon, linux mint con mate y kde neon. Probó las 4 distros en pendrive en modo live y al final me comentó que estaba entre kde y mate. Mate porque era ese gnome 2 el que conocía antes de irse y Kde era lo más parecido a windows 7. Al final no se quedó con linux porque tenía que siempre usar windows (por los programas), tenía poco estado en disco y además del tiempo para volver a aprender.

    Moraleja: Los usuarios son de costumbre y si les mueven/cambian las cosas pegan un grito al cielo. Pregúntele a Mocosoft con el menú de winbugs 8.

    1. bsteven says:

      ¡Desearle el mal a un proyecto de software libre que no hace daño a nadie! que vida más triste debes llevar ¿Qué te a hecho Gnome para que pienses así?. No se de quien sientes pena, porque nosotros los usuarios de Gnome estamos muy contentos con nuestro escritorio. Un escritorio no tiene que ser la copia de Windows (KDE) para ser funcional, solo mira las interfaces de Android, Mac Os, Ios … Todo es cuestión de costumbre y dedicarle un mínimo esfuerzo en aprender donde esta cada cosa.

      1. carlosky77 says:

        Y systemd??? pulseaudio????. Linux vs BSD????. En el software libre hay bandos deseando el mal al otro… La mayoría de los usuarios de BSD odian a quienes usan Linux. Con SystemD se quebró una parte de usuarios y desarrolladores que iban a una dirección. El ejemplo más notable es Debian con Devuan. Así como hay fanáticos en la religión, en el futbol también lo está en el software libre

    2. Alberto says:

      Anda, deja de inventar historietas

      1. carlosky77 says:

        Junta a 10 personas mayores de 60 a 70 años y hazlo que aprendan a usar el nuevo Menú de Windows 10. Los viejos se pierden!!!!!. A los amigos de mis padres le he tenido de colocar íconos de los programas en el escritorio porque entienden el paradigma de ese menú. Si con windows se pierden, ¡¡¡¡como será en gnome!!!!!!!

        1. carlosky77 says:

          perdón debe decir “no entienden el paradigna de ese menú. Si con windows se pierden, ¡¡¡¡como será en gnome!!!!!!!”

    3. elcondonrotodegnu says:

      Me parece que te leído mucho y esto ha sido un comentario “desafortunado” y no piensas así…. “Como fan de KDE siempre desee lo malo para gnome” para hacer un símil “seguramente exagerado” seria como si yo dijera o pensara que “como fan de Médicos sin fronteras siempre le desee lo malo a Save the children.

      1. carlosky77 says:

        Y systemd??? pulseaudio????. Linux vs BSD????. En el software libre hay bandos deseando el mal al otro… La mayoría de los usuarios de BSD odian a quienes usan Linux. Con SystemD se quebró una parte de usuarios y desarrolladores que iban a una dirección. El ejemplo más notable es Debian con Devuan. Así como hay fanáticos en la religión, en el futbol también lo está en el software libre.

      2. elcondonrotodegnu says:

        Tienes razón, hay bandos, pero me entristece. Prefiero pensar que la mayoría no piensa en bandos sino en hermanos o al menos pensar que los que se involucran no piensan en bandos.

        1. Gustavo Fabian Paredes says:

          Son diferentes opciones. Windows no tiene esa posibilidad de elegir escritorios.

    4. divagante says:

      carlos, veo que los usuarios estan cada vez mas alienados, o mas boludos, o trabajan en greempeace.. no se! el tema es que no te entienden.. y no entender lo que escribis es como no entender la vida.
      Si son todos tan buenos y anti violencia desktops, porque no se pondran a hacer donaciones o darle de comer a la gente que no tiene.

      Esto es lo que crea la mortifera convinacion de clase-media + wifi + senbilidades aprenddias: gente irreal!

  10. divagante says:

    en que estado nos tiene la sociedad de consumo que vemos un boton con “tres lineas” y lo llamamos el “hamburguer botton”…

    1. Gustavo Fabian Paredes says:

      Jajajaaaa…. Muy buena acotación !!!!

Responder a elcondonrotodegnu Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.