Como buenos linuxeros que sois, os supongo enterados de la mayoría de nuevas características que trae GNOME 3.8, desde la posibilidad del retorno al modo clásico que inevitablemente recuerda a la versión 2.32, la nueva vista del lanzador de aplicaciones que incluye una lista de programas frecuentes, cambios en la privacidad, mejoras en las notificaciones y el nacimiento de algunas nuevas aplicaciones como Gnome Clocks, etc…
Text translator es una extensión, que permite realizar traducciones directamente desde Gnome Shell, sin necesidad de hacer otras acciones como abrir un navegador. La aplicación presenta varias opciones de configuración y permite exportar texto a la aplicación desde una selección de texto o el clipboard, mediante varios atajos de teclado.
Text Translator soporta los servicios de traducción de Google Translator y Yandex Translate, donde podemos elegir entre varios idiomas.
Si queréis instalarla o saber más sobre esta extensión, como siempre podéis visitar la página oficial de GNOME SHELL Extensions y activarla con un solo click.
Vía | La vache libre
GNOME Shell puede ser un entorno de escritorio extraordinario, siempre que cuentes con un puñado de extensiones que te hagan la vida más fácil (he dicho un puñado, porque si tienes que utilizar más de media docena, está claro que no es para ti…), hoy leyendo Lffl, he descubierto Touchpad Indicator, otra extensión interesante, que nos permite inhabilitar el touchpad directamente desde el panel de GNOME Shell, y que además nos da la opción de activarlo/desactivarlo automáticamente al conectar cualquier ratón.
Instalar Touchpad Indicator, al igual que el resto de extensiones, es muy fácil sólo tenemos que ir a extensions.gnome.org, hacer click sobre el botón on/off y aceptar la instalación.
Fuente | Lffl
Una noticia que alegrará a muchos linuxeros, especialmente a los amantes de Gnome, ya que Matthias Clasen anunció hoy en una de las listas de desarrollo, que en un futuro GNOME 3 incorporará un “modo clásico” mediante un modulo de extensiones.
Os traduzco la parte más importante de la conversación:
“En una discusión sobre el Fallback mode en Bostón, nosotros habíamos hablado sobre usuarios de GNOME que lo usaban, porque ellos preferían ciertas características y elementos de GNOME 2, como la barra de tareas, minimización, etc…GNOME 3 ha traído nuevos patrones para reemplazar eso, como la visión de conjunto (overview) y busqueda. Y mientras esperamos, que ciertamente muchos usuarios lo encontraran confortable y refrescante después de una corta fase de aprendizaje, no deberíamos fallar a la gente que prefiere el antiguo modo. Después de todo esas características fueron un punto de venta a favor de GNOME 2 por diez años!
Entonces que hacer? Afortunadamente nosotros tenemos un mecanismo de estensiones bastante atractivo en gnome-shell (extensions.gnome.org), y hay toneladas de extensiones que permiten tunear gnome-shell en toda clase de maneras. Incluyendo extensiones que traen de vuelta mucho de los elementos mencionados de Classic. Las desventajas de las extensiones son que: a) no hay garantía de que vayan a funcionar con cada nueva versión del SHELL, a menudo tienes que esperar que tu extensión favorita sea portada y b) hay tantas de ellas, que en a menudo hacen las mismas cosas que la elección es siempre dificil”
Como parte de la planificacion para la característica DropOrFixFallbackMode, hemos decidido compilar una lista de soportadas gnome-shell extensiones. Esta será una pequeña lista, enfocada sólo en traer de vuelta algunos elementos clásicos centrales como: barra de tareas, minimizar/maximizar botones, el clásico alt-tab, menú principal.
Giovanni (Campagna) ya añadió una opción de configuración: –enable-extensions=classic-mode al repositorio de gnome-shell-extensions que será utilizada para este trabajo.
Aún no hemos tomado una decisión final sobre como los usuarios activaran este “classic mode” pero podría ser mediante una opcion en gnome-tweak-tool o algo más..”
En el resto del post Matthias Clasen explica entre otras cosas los motivos para no utilizar Cinnamon, ya que lo considera más un fork de gnomeshell/mutter/nautilus que un conjunto de extensiones, y que en todo caso no se trata de reemplazar una shell por otra, sinó de tener un set de extensiones que proporcionen ese modo clásico, actualizadas y que funcionen en cada nuevo lanzamiento de GNOME.
Que opináis? A mi me parece una decisión muy acertada aunque algo tardía, por un lado escucha a los usuarios del Gnome clásico (era eso o que se fugaran todos definitivamente a otros entornos como XFCE o KDE…) y por otro lado siguen desarrollando e innovando en el Shell. Así que todos contentos 
Vía | LWN.net
La web World of Gnome (WoGue), referencia indiscutible si quieres estar a la última de lo que se “cuece” en el universo Gnome, nos muestra este video en el que podemos ver un proyecto en el que están trabajando, bastante similar a Gnome Shell Extensions, que nos permitiría cambiar los themes de Gnome Shell de forma online desde el navegador, simplificando enormemente su instalación, uno de eses puntos débiles que todavía tiene Gnome Shell.
Bastante impresionante ¿verdad?. Alex Diavatis uno de los editores de WoGue comenta que esta opción está siendo estudiada por varios desarrolladores de Gnome, pero que en todo caso independientemente de que lo contemplen o no, ellos lanzaran su propio proyecto que estará disponible en Github en dos o tres semanas. A mi me parece una excelente idea que seguramente muchos usuarios agradeceran.
Fuente | World of Gnome
Vía | World of Gnome
Quizás un titular demasiado rotundo, pero es lo que opinan la tercera parte de los lectores que votaron en la última encuesta del blog. La fragmentación del escritorio Gnome es evidente y aunque GNOME Shell no sale especialmente mal parado, porque de hecho es la segunda opción más votada (supongo que ahí podríamos incluir tanto a la gente que está contenta, como a los que esperan que acabe de mejorar y consolidarse definitivamente), seguido de Cinnamon y Unity. La publicidad (merecida) que muchos bloggers le hemos hecho a SolusOS también se nota en el nº de votos, y el menos votado fue MATE, un escritorio del que todo el mundo habla bien, pero que al ser un fork de GNOME 2, no parece la opción con más futuro.
Sin embargo, durante este mes han sucedido algunos acontecimientos negativos para GNOME, primero fue el fork de programas como Nautilus por parte de varias distros, después de cambios polémicos que restaban funcionalidades, pero sobre todo lo más relevante, fue la elección por defecto de XFCE como entorno de escritorio por parte de Debian, lo cual podría significar el principio del fin para GNOME Shell y un duro golpe para GNOME hasta ahora el entorno “dominante” en GNU/Linux. Al final está claro que la relevancia de un escritorio lo marcaran las decisiones que adopten las distribuciones.
Ya sabéis mi opinión sobre GNOME Shell: una vez “tuneado”, en general me gusta, y me siento cómodo con el, pero eso no me impide ver los fallos que tiene, por un lado es difícil de configurar por parte de una persona novata en Linux, pero paradojicamente es bastante inmanejable y difícil de usar, sin toquetear en el y añadirle extensiones (que por otra parte pueden presentar problemas de incompatibilidad a los 6 meses, en cada nueva versión de GNOME); un entorno de escritorio en producción, debería presentarse completo, sin necesidad de añadir fuentes externas. Vamos! lo que es instalar y a trabajar!
Veremos lo que depara el futuro, me parece que se aproximan meses excitantes para GNOME y el escritorio Linux, que al contrario de lo que piensa Icaza no está muerto ni se lo ha cargado el OS X (con Apple el problema son otras cosillas…), ya que muchos lo usamos desde hace tiempo felizmente…si se refiere a tener éxito como superar ese porcentaje de usuarios del 1% que dan algunas estadísticas, eso nunca sucederá hasta que Linux venga preinstalado en un porcentaje importante de equipos, pero mientras tanto podemos aspirar a seguir teniendo el mejor escritorio del mundo, sea KDE, GNOME, XFCE, LXDE etc…
A Gnome Shell se le quiere o se le odia, si hago caso a la mayoría de mis colegas linuxeros con los que hablo, parecería que más bien algo de lo último, “basura” y “horrible” son de las cosas mas suaves que les escucho decir a veces … Y es que la comparación con Gnome Classic en cuanto a capacidad de personalización o consumo de recursos es odiosa (para Gnome Shell) y su empeño por adaptarse a pantallas tactiles, sacrificando funcionalidad en el desktop poco menos que ridícula (en todo caso podían haber tomado ejemplo de KDE y tener una versión para tablets), pero lo que no se le puede negar, es la estabilidad que ha tenido desde el principio (comparado con la transición de KDE 3 a KDE 4 por ej.), la fluidez con que se mueve el escritorio desde el ratón y el teclado o la originalidad y elegancia de su estética minimalista, en la que me reconozco plenamente como usuario de Gnome.
En las últimas semanas se han producido opiniones de todo tipo, desde desarrolladores que critican el proyecto debido a una falta de claridad en los objetivos a conseguir (“mirando al abismo“), a las previsiones muy, pero que muy optimistas, de la conferencia de GUADEC en A Coruña, que incluyen lanzar una distro propia en 2014, y alcanzar el 20% de mercado en 2020. En todo caso ahora lo que me interesa en vuestra opinión, Gnome está más dividido que nunca y a diferencia de lo que pasó con KDE 4 han aparecido una gran cantidad de interfaces: ¿creéis que Gnome Shell está destinado al fracaso? ¿Pensáis que el futuro es el Unity de Ubuntu, por ser la distro más popular? Y que pasa con Mate, es un intento de revivir algo que ya está muerto? ¿quizas Cinnamon? y no nos olvidemos de SolusDesktop…Votad Malditos!
Actualización: Como siempre amigos, he trasladado la encuesta a la columna de la derecha, y la votación estará abierta hasta el mes de Septiembre
Axe Menu es una de las últimas extensiones que han salido para GNOME Shell, que nos permite disponer de un bonito menú desplegable y muy grande (casi gigante), que nos recuerda inevitablemente al Cinnamon de Linux Mint. Como podéis observar el menú se coloca en la esquina superior izquierda de nuestra pantalla, donde estaba el botón actividades y nos da la opción de lanzar rapidamente nuestras aplicaciones y sitios favoritos o bien acceder al menú global para buscarlos.
Esta extensión tiene ademas la ventaja, de que es altamente personalizable, sólo tenemos que clickear con el botón derecho sobre ella y nos aparecerá una ventana en la que podremos configurar entre otras cosas el tamaño del panel o de los iconos, algo muy recomendable para equipos como netbooks con pantallas más pequeñas.
Para instalarlo como siempre lo podemos hacer directamente a traves de nuestro navegador en la pagina de GNOME Extensions.
Link | Gnome Extensions
Gracias a Zeitgeist, un servicio incluido en GNOME y Unity que registra la actividad del usuario, es posible utilizar extensiones como Journal que nos muestra una nueva pestaña en la ventana de actividades, donde ver todo lo que hemos hecho durante las últimas horas o días, categorizadas por el tipo de archivo: música, documentos, vídeos, fotos, descargas, archivos, otros..y por la frecuencia o tipo de interacción: nueva, reciente, frecuente, compartida.
Journal nos facilita mucho buscar archivos recientemente usados y en cuanto a su instalación es muy fácil, ya que está disponible en la página oficial de extensiones de GNOME Shell, y la podemos instalar directamente desde nuestro navegador haciendo click en el botón ON, en pocos segundos veremos que ya está instalada, sin necesidad incluso de reiniciar sesión.
Unity
Si todo sale según lo previsto, el dia 26 de abril se liberará la version final de Ubuntu 12.04 Precise Pangolin. Estamos hablando de una esperada versión LTS (5 años de soporte) que puede suponer la consolidación de Unity como interfaz en el escritorio Ubuntu (no se vosotros, pero yo percibo que con las últimas versiones se están suavizando las críticas…también puede ser que sea porque la mayoría de descontentos ya se marcharon a Linux Mint…I don’t know), pero que también blindará para los que nos les gusten de Unity, la opción de instalar otros entornos de escritorio con unas sencillas lineas de comandos:
Gnome Shell
Está disponible en el repositorio universe lo instalamos desde el centro de Software o abrimos terminal y hacemos:
sudo apt-get install gnome-shell
Cinnamon
Aquí tenemos que añadir la PPA
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Gnome Classic
También está disponible en el centro de software, lo podemos buscar ahí o simplemente ejecutar:
sudo apt-get install gnome-panel
Una vez instalado/s, tan solo tenemos que cerrar sesión y en la pantalla de login, elegir el entorno con el que vamos a trabajar.
Fuente | Unixmen
Cada día estoy mas feliz con GNOME Shell (y si…si queréis los puristas de la serie 2 de GNOME, me podéis apedrear al grito de disidente!…), pero esta “ola de frío siberiano” que actualmente recorre Europa , me hizo echar de menos alguna extensión en el panel, que me indicara la temperatura ahí fuera y el pronostico del tiempo para los próximos dias.
Así que para los que todavía no la conozcáis, os presento a GNOME Shell Extension Weather, un complemento que nos indica la temperatura, humedad, velocidad del viento, además de la previsión metereológica.
En cuanto a la instalación varía un poco dependiendo de la distro (aquí tenéis una información completa), pero en mi caso con openSUSE, este complemento estába disponible en el openSUSE Build Service, así que sólo tuve que descargar el paquete correspondiente a la arquitectura del procesador (32 o 64 bits) e instalarlo con añadir/quitar programas o con zypper install nombre_del_paquete.
zypper install gnome-shell-extension-weather-3.2.b8597e0-3.1.noarch.rpm
Una vez instalado habilitamos la extension con Gnome Tweak Tool
A continuación reiniciamos sesion de GNOME, y ya vemos como nos aparece el icono de la extensión en el panel superior.
Como la ciudad que os aparecezca seguramente no será la vuestra, hacemos click en el simbolo de la esquina superior derecha, lanzamos el panel de configuracion y cambiamos el WOEID (Where on Earth ID) que es lo que determina el código de la localidad de la que queremos obtener la información metereológica.
Existen varias webs que permiten buscar ese código, pero de todas, la que me dió mejor resultado fué esta página.
Una vez establecido el WOEID, todavía podemos hacer alguna modificación más, como las unidades de medida, información desplegada o la posición en el panel.
