Firefox y Chrome/Chromium: descubre el consumo de memoria de cada complemento

golden-eagle-and-red-fox1

image by Yves Adams

Los complementos en los navegadores añaden nuevas capacidades, pero como todo sabéis incluyen un coste: mayor consumo de memoria a la hora de navegar por internet. En este post vamos a ver como medir ese consumo, en los dos navegadores más utilizados en GNU/Linux: Firefox y Chrome/Chromiun.

El equipo de Mozilla ha trabajado de una forma agresiva durante los últimos años para hacer Firefox más eficiente y los resultados se empiezan a notar en las últimas versiones, hasta el punto de que vuelve a ser el preferido de la mayoría de linuxeros, sobre todo de los que nos quejábamos de su pobre rendimiento respecto a su versión para windows. Ahora soporta mucho mejor los complementos y para comprobarlo, tan solo tenemos que instalar la extensión About:addons-memory. Una vez instalada escribimos en la barra de direcciones:

about:addons-memory

y nos aparecerá algo parecido a esto

firefox_memoria

Podemos hacer lo mismo con Chrome/Chomium, un navegador que destaca por su rapidez, en el que cada pestaña corre como un proceso independiente, lo cual es bueno para la seguridad y la estabilidad, pero malo para el rendimiento en sistemas con escasa memoria. En este caso ni siquiera precisamos instalar nada, simplemente acceder al menú, elegir la opción “ver páginas en segundo plano” y acceder al administrador de tareas

chromium

administrador_tareas

Desde ahí podemos acceder a las estadísticas completas de los procesos con su PID correspondiente:

chrome_memoria

Claro que siempre, podemos abreviar todos eses pasos, simplemente poniendo en la barra de direcciones de Chrome/Chromium:

chrome://memory-redirect/

Vía | lffl

Imágen | Yves Adams

3 thoughts on “Firefox y Chrome/Chromium: descubre el consumo de memoria de cada complemento”

  1. portaroportaro says:

    Hola yo tengo una dato curioso, tengo firefox y chrome, y chrome me suele hacer mas carga pero no por usarlo sólo quando sal aquella opcion de traducir página – eso carga mucho processo de cache o que pueda ser, lo descubri mediante htop y conky y llegue a la conclusion que cerrando esa opcion va muy bién, firefox tb es muy bueno sin duda.

  2. elruiz1993 says:

    Nunca supe por que a la gente le andaba mal Firefox, en mi computador mas viejo lo estuve usando y siempre me pareció que andaba bien. A lo mejor estaban tratando de usarlo en Amiga o Commodore

  3. Eduardo says:

    Genial, no conocía esa extensión para el Firefox.
    Lo acabo de probar en mi Iceweasel y me sirvió para ver qué Iceweasel debo deshabilitar cuando no la use para optimizar la memoria usada por Iceweasel 🙂
    GRACIAS.

Deja un comentario