Ubuntu 17.10 rompe la BIOS de múltiples portátiles Lenovo

por | 20 diciembre, 2017

La última versión publicada de Ubuntu es veneno para la BIOS de varios modelos de ordenador de la marca Lenovo. El asunto es lo suficientemente serio, para que Canonical haya decidido desaconsejar Ubuntu 17.10 de forma general, eliminando además el link de descarga de la página web de la distro.

Varios usuarios han reportado en Launchpad diversos problemas, que incluyen –en la mayoría de los casos– la incapacidad de guardar los cambios efectuados en la BIOS (por ej relativos a la virtualización o preferencias de arranque) o la imposibilidad de arrancar con dispositivos externos, via USB o CDROM.

En los casos más extremos ha supuesto la incapacidad de iniciar el dispositivo y tener un ladrillo nuevo en casa.

La mayoría de los modelos afectados son de última generación, esta es la lista disponible a día de hoy:

  • Lenovo B40-70
  • Lenovo B50-70
  • Lenovo B50-80
  • Lenovo Flex-10
  • Lenovo G40-30
  • Lenovo G50-70
  • Lenovo G50-80
  • Lenovo S20-30
  • Lenovo U31-70
  • Lenovo Y50-70
  • Lenovo Y70-70
  • Lenovo Yoga Thinkpad (20C0)
  • Lenovo Yoga 2 11″ – 20332
  • Lenovo Z50-70
  • Lenovo Z51-70
  • Lenovo ideapad 100-15IBY

Además también afecta al Acer Aspire E5–771G, Acer TravelMate B113 y Toshiba Satellite S55T-B5233

La causa –todavía no confirmada– podría deberse a la inclusión de controladores intel-spi en el kernel, que no sería compatible con algunas configuraciones de hardware que utiliza Lenovo (ThinkPad, sigue siendo la opción más recomendable). En concreto con una protección contra escritura incluida en la SPI Flash BIOS, que establece un límite de operaciones en la misma.

Canonical está en contacto con Lenovo para investigar este asunto. Posiblemente veamos pronto una nueva imagen ISO de Ubuntu 17.10 con kernel actualizado, que evitará que el problema se extienda.

Una solución a los usuarios afectados podría llegar más tarde, en el caso de que se encuentre la manera de que el sistema operativo acceda de forma eficaz a la BIOS.

En caso contrario habría que tomar decisiones más drásticas como el reemplazo de la placa base. En cualquier caso, Lenovo ha dejado claro que ellos no soportan Linux, así que por el lado de la garantía también puede ser un problema.

Así que ya sabéis, si tenéis un Lenovo y veis un Ubuntu 17.10, dejad el live USB encima de la mesa y alejaros lentamente. Por lo menos hasta que Canonical o el fabricante arreglen el asunto.

Vía | OMG! Ubuntu

40 pensamientos en “Ubuntu 17.10 rompe la BIOS de múltiples portátiles Lenovo

  1. aleix

    joder, precisamente ayer actualicé kubuntu de la 16.10 a la 17.10 del tirón en un lenovo thinkpad T400S. Lo reinicié varias veces y parece que todo iba correcto pero ahora estoy acojonado…

    Responder
    1. gerardocg

      Llevo dos día con Ubuntu 17.10 en mi Lenovo T 420 y va de lujo, sin problemas. Además, en la versión 16.04.3 tenia problemas con la temperatura de la CPU. Ahora ya no. Así que tranquilo y a disfrutar de Ubuntu Gnome.

      Responder
  2. archjedi

    Complot consparanoico para evitar el uso de GNU/Linux. Supongo que distros que usen el mismo kernel tampoco podrán usarse.

    Responder
  3. lubareac

    Menos mal que uso Kubuntu 17.10, porque mi portátil es un ideapad 100-15IBY.
    Por suerte, las veces que uso Ubuntu 17.10 es en su versión Linux AIO 64 bits, con una maquina virtual y en versión live.

    Responder
    1. dracel

      Hola, todo lo acabado en «ubuntu» es ubuntu. Si no has tenido problemas es simplemente porque tu modelo no está afectado o porque no te has dado aun cuenta del problema

      Un saludo

      Responder
        1. tannhausser Autor

          A todo esto, kubuntu y el resto de derivadas también desaconsejan la descarga de la edición 17.10. En efecto, has tenido suerte 🙂

          Responder
  4. Bipsico

    Lenovo-MAN: ¿Linux? Demonios Harry, te dije que nada de pingüinos ¿queda claro?

    Está mal que esto haya pasado, deberían probar de alguna forma este tipo de errores. ¿Emulador de BIOS quizá?
    Mmmm, ahora los señores ventana estarán frotándose las manos…

    Responder
  5. laura

    Menos mal que ha pasado con la 17.10 y no con la 18.04 lts…hubiese sido un desastre. Aunque intuyo que es un problema de intel

    Responder
  6. Gregorio Ros

    No le quitemos meritos a Lenovo, uno y no mas. Tengo uno con tres años para desguace y no puedo decir que lamente el que se rompiese, decir que su bios es una m****a es quedarse corto.

    Responder
  7. David

    Uno por aquí afectado por ello. Es un gran fastidio, ya que es imposible poner otro so ni guardar cambios en la bios. Espero que se haga un fix rápido y bye bye Ubuntu.

    Responder
  8. D'Artagnan

    Hace ya tiempo que se comentó, no recuerdo si aquí o en otro sitio, que Lenovo no haría hardward para GNU/Linux y parece ser que lo han cumplido.
    Aunque todo esto se ahorraría si Linux tuviera capacidad de crear placas bases para sus distribuciones o todo el hardaward necesario para GNU/Linux. Puede que algún día llegue a ser así.

    Responder
  9. GusitoMixx

    Vaya!! Esto se suma a los desaciertos de Canonical de los últimos años, que mala pata. Y pensar que ‘hoy’ instalaría Ubuntu (la versión 16.04, aclaro) en una Lenovo ideapad 110. Ya veremos como le hace Canonical para sobrevivir al desastre de tantas malas decisiones ahora que entra a la licuadora bursátil. Creo guardaré mi ‘lana’ debajo de una almohada y saldré con una bolsa de estrasa para ocultar mi identidad.

    Responder
  10. mmm

    no se, pero me parece que sacar una version cada 6 meses, que si 17.04 que si 17.10,
    NOOO aporta nada. mas bien riesgos de no estar bien testeada.
    definitivamente, esta carrera de versiones y actualizaciones sin testear bien las cosas, solo lleva a esto; fallos y mas fallos.
    realmente las distros que funcionan mejor, son aquellas mas conservadoras en sus desarrollos, Debian-stable, CentOS, la super conservadora, dura com una roca Slackware.
    aquellas distros rolling release, como Arch,(super inestable al ya sabemos -Syu) o bien distros que sacan versiones cada rato, cada 6 meses, al corre corre; son un peligro para la integridad de la maquina de uno.
    yo personalemente NOOO las quiero para mis servidores.
    quiero estabilidad y cosas bien echas.
    menos desarrollo y mas fiabilidad.

    Responder
    1. tannhausser Autor

      Si, lo vi mientras estaba redactando la noticia.

      Pero el mismo usuario –al que hay que agradecer su aporte– unos días después y en ese mismo hilo dejaba caer, que todavía no tenía muy claro como lo había logrado y buscaba voluntarios para comprobar su fiabilidad.

      https://forums.lenovo.com/t5/Lenovo-P-Y-and-Z-series/Y50-70-BIOS-Can-t-Save-Settings-Or-Exit/m-p/3908796#M158678

      Por cierto la lista de ordenadores afectados sigue aumentando…

      Saludos y gracias por la sugerencia!

      Responder
      1. vicente

        Hola: tengo un lenovo 50:80 , i7, 8 gb de ram y con ubuntu 17-10 instalado. Hasta ahora ningún problema. Esos si la bios la tengo en modo legacy. lo dicho por ahora el cacharro tira bien. Pero me habeis dejado bastante preocupado.

        Responder
        1. vicente

          Si que causa problemas, de hecho no puedo arrancar ninguna distribución desde usb , como hacía hasta hace poco. Si puedo arrancarla desde el lector dvd.

          Responder
      2. BlueSkull

        Ve actualizandola por favor en el hilo…, esto es muy serio, seguro que a alguien haces un gran favor.

        Responder
    1. tannhausser Autor

      Pues no lo se. El caso es que este error no lo he visto reportado en otras distros importantes.

      Si es un problema del kernel debería darse en el resto de distribuciones, si en cambio se debe a como Ubuntu lo ha implementado o personalizado, tiene sentido que solo se de en esa distro.

      Eso no quita que Lenovo –quitando los viejos thinkpad– sea un desastre.

      Responder
      1. BlueSkull

        He hablado con un programador de Debian, me ha comentado que por lo visto es un modulo del kernel de ubuntu, el tiene un thinkpad y esta en debian, de momento parece que en debian no ha habido problemas.

        Si me entero de mas os ire contando.

        Responder
  11. angelyo

    Instalado Ubuntu 17.10 desde 16.04 en un Lenovo G-50-70 sin ningún problema hasta ahora.Soy un manazas y le he hecho de todo, instalando cosas que no sé…¿Debería preocuparme?

    Responder
    1. BlueSkull

      Yo lo haria…, date cuenta que no es que falle la instalacion, es que te corrompe la bios y no te deja ni modificar parametros, entre ellos el de arrancar en otra particion.

      Pero bueno, el ordenador es tuyo, tu sabes lo que haces :D.

      Responder
  12. Víctor

    Vaya, eso sí que es hardware privativo. Lástima que sólo preocupe a tan poca gente. Al menos servirá como ejemplo para otros ala hora de adquirir productos compatibles, ya no sólo linux-compatible si no con cualquier otro software. Gracias por la noticia.

    Responder
  13. Jimmy Olano

    Cito (las mayúsculas son hechas por mi persona):
    «EN CONCRETO CON UNA PROTECCIÓN CONTRA ESCRITURA INCLUIDA EN LA SPI FLASH BIOS, QUE ESTABLECE UN LÍMITE DE OPERACIONES EN LA MISMA.»

    Cito textualmente:
    «Una solución a los usuarios afectados podría llegar más tarde, en el caso de que se encuentre la manera de que el sistema operativo acceda de forma eficaz a la BIOS.»

    Mi comentario:
    Muy bien hemos aprendido a lo largo de los años (por el continuo uso de los famos «pendrives USB» o unidades de almacenamiento externo por puerto serial universal, como se les conoce en castellano) que hay un límite, SÍ, de 50 mil (y hasta más) escrituras antes de que fallen,

    ¿UBUNTU 17 REALIZA MÁS DE 50 MIL ESCRITURAS COMO PARA DAÑAR LA BIOS?

    **SEÑORAS Y SEÑORES: ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN EVIDENTE ABUSO POR PARTE DE LOS FABRICANTES EN SU AFÁN DE LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA «¡CÓMPRATE UNA NUEVA, NOSOTROS TE VENDEMOS OTRA!»**

    ¡Qué desgracia! sobre todo porque yo tenía en alta estima dicha marca y la compro tanto para los equipos de mi oficina como para mis clientes que les revendo (y recomiendo, hasta ahora)!

    Responder
  14. Manuel Requena Vinader

    Yo no he podido instalar 17.10 desde usb. Me da problemas con los microcodes del procesardor (pide actualizarlos a 0x22, que son justo los que están instalados. Lo pude actualizar desde la 17.04 directamente, pero me ha dado mucho problemas en el funcionamiento. Al final he vuelto a la 17.04. Mi ordenador es un Lenovo all in one B50-3D.

    Responder
  15. inukaze

    Eso es completamente normal con las distribuciones que usan SystemD. Especialmente porque aunque muchos de ustedes no quieran aceptarlo o les parezca una tontería. SystemD busca 2 cosas

    1 – Controlarlo absolutamente todo
    2 – Forzar más rapido la obsolencia programada.

    Terminando asi SystemD siendo el equivalente de Windows Vista en las distros GNU/Linux.

    Responder
  16. Pablo

    Si yo fuera un usuario Lenovo y me pasa eso mas bien le meto una queja a Canonical pidiendo una Laptop nueva o el reembolso total, No es la primera vez que Ubuntu tiene problemas con Lenovo. voy a creer que estando casi a punto de salir a la bolsa no pueden tener unos dos portátiles de cada marca para hacer pruebas antes de lanzar una nueva versión. Por eso cada vez m’as recomiendo Opensuse

    Responder
    1. mmm

      totalmente de acuerdo! distros que buscan la estabilidad, no esta carrera sin sentido de sacar version cada 6 meses. menos versiones y mas testeadas, mas estables.

      Responder
  17. mario

    Hay una zona de UEFI en la que pueden alojarse algunos archivos, en Linux se monta como efivars. Y los chip flash tienen un limite de escritura, es extraño que ubuntu lo haya alcanzado tan rápido.

    Que secureboot, que efivars. El usuario que haga distrohopping debe elegir arranque por MBR, clasico, y nada raro. A menos que sepa desoldar y cambiar un chip flash.

    Responder
  18. Andrés

    Pues yo soy uno de los afectados. Instalé Ubuntu correctamente, y al reiniciar el portátil daba cuatro pitidos y……….ya. Eso es todo. Probé a cambiar el módulo de la RAM, probé con otro disco duro……
    Nada, muerto. Estaré atento a ver si aparece algo que pueda volver a la vida el portátil.
    Gracias por el post!!

    Responder

Responder a Manuel Requena VinaderCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.