Las futuras versiones de Linux Mint se basarán en Ubuntu LTS

Mintbook

Tal como habíamos adelantado hace un mes y coincidiendo con el lanzamiento de la versión candidata de Linux Mint 17, el equipo de la distro menta ha anunciado cambios importantes en el modelo de desarrollo, el cual a partir de ahora se basará exclusivamente en las versiones de soporte extendido de Ubuntu, asegurando mayor estabilidad y seguridad en todas sus ediciones, al tiempo que concede mas tiempo a los desarrolladores para centrarse en otros proyectos como los escritorios Cinnamon o Mate.

La primera en debutar con este sistema sera Linux Mint 17 “Qiana” que será una derivada de Ubuntu 14.04 LTS, por lo que recibirá actualizaciones de seguridad hasta 2019, contando con varias versiones sobre la misma base (17.1, 17.2, etc…) y actualizaciones de software durante los dos próximos años mediante un sistema de backports.

Aún no se han especificado cuales serían los paquetes que se beneficiarían de esas actualizaciones, pero parece clara la apuesta de Mint por construir un sistema estable, aunque para ello tenga que prescindir del software más actual, en determinados momentos.

A partir de Linux Mint 18, se añadiría una nueva base que sería la siguiente LTS de Ubuntu (16.04). En cuanto a Linux Mint Debian Edition parece que la estrategia no cambiará y seguirá siendo rolling release, sin verse directamente afectada por estes cambios, aunque particularmente me gustaría que de rebote se viera beneficiada, con una mayor asignación de recursos.

Wallpaper | Brahim Salem

17 thoughts on “Las futuras versiones de Linux Mint se basarán en Ubuntu LTS”

  1. alejuss says:

    ¡Estoy esperando esta versión con muchas ganas!

    En cuanto a LMDE, ¿alguien la ha usado? ¿es estable o da problemas inicialmente? porque Mint me ha funcionado siempre a la perfección.

    1. horacio says:

      a mi por lo menos me dio problemas para actualizar de un paquete de actualizaciones a otro, y no esta muy tenida en cuenta por el equipo de mint

      1. alejuss says:

        Claro, eso quería saber, si el desarrollo iba en paralelo. De todas maneras, al ser rolling release, se sigue actualizando mas allá de que el equipo de mint no le trabaje mucho encima. ¡Gracias!

    2. carbelmi says:

      Yo la llevo usando como un año y va muy bien. El único problema que tuve es que es una rolling release pero eso a la hora de la verdad siempre peta algún paquete. La he vuelto a instalar formateando. La de ubuntu va más fina. Pero si quieres tener Debian sin complicaciones es ideal. Debian no me reconocía wifi, bla bla bla… con LMDE a funcionar todo desde el principio.

      1. alejuss says:

        Sí, a mi también, la wifi de entrada ya me pedía unos drivers. De todas maneras Debian como base es una cosa que quiero tener, pero cuando tenga alguna compu destinada a esa distro. Por ahora, todo es dual boot y no tengo ganas de que algo no funcione.

        Saludos y gracias.

  2. dmacias says:

    Nunca he sido mucho de ubuntu, aunque lo he usado, pero las LTS lo mejor que ha hecho ubuntu con diferencia, asi que buena elección por parte de mint

  3. diper says:

    Y Para cuando seria el lanzamiento oficial de linux mint 17 Quiana?

    1. Superichy says:

      A “fines de Mayo”, May ending… decía el capo máximo de Mint, estaría buenísimo saber la fecha exacta

      1. diper says:

        de hecho si seria bueno, pero por el momento estoy probando la version RC

        1. ddelaros2 says:

          y qué tal te funciona?? has probado las novedades??

          1. diper says:

            Pues no hay muchas novedades y hasta ahorita perfecta, ningun bug detectado y muy fluidad

          2. ddelaros2 says:

            Muchas gracias, me alegra que todo este marchando tan bien

  4. Jamin Fernandez (@JaminSamuel) says:

    KaOS es el futuro xD Software actual y estable (solo para 64 bits)

    1. dago says:

      Soy usuario y colaborador de KaOS, y estoy de acuerdo, aunque mas bien yo diría que el modelo de KaOS es el futuro. Distros centradas en un solo entorno y un solo toolkit y en sólo una arquitectura con los mejores paquetes disponibles. Más fáciles de mantener por poca gente y con calidad.
      Asi mismo, creo que sería interesante tener un estándar en los paquetes externos a la distro, como los de KCP en KaOS, cosa de poder intercambiar entre distros los que sean posible, de forma fácil para el usuario.
      Así que si, creo que para el escritorio el futuro debería ser ese (a mi parecer por supuesto). Los servidores están bien cubiertos con las distros grandes.
      Saludos.

      1. Demian Kaos says:

        Interesante la opiniones, he leido buenas opiniones acerca de KaOS. Será cuestión de probarlo.

    2. Enrique.cba says:

      El futuro volvio, y es Open Mandria.

  5. reisilver says:

    Excelente , este va a ser un año interesante , linux mint , openmandriva y kaos , por tiempo y necesidad espero con ganas el lanzamiento final de linux mint 17, pero le deseo lo mejor a los otros dos proyectos xd.

Deja un comentario